30日間で820パーセント上昇した暗号資産の供給構造を暴く

🎧 音声で聴く：ジョンとリラが本記事をもとに、現場視点と戦略視点から独自の見解をディスカッションしています。記事では詳細なデータと参照リンクをまとめています。

導入

Power Protocol（POWER）が24時間で23.4%上昇し、時価総額が3億7,080万ドル（約556億円相当、1ドル＝約150円換算）に到達した。30日間の上昇率は820%。ただし流通しているのは総供給量のわずか21%にすぎない。

急騰の裏側に潜む供給構造のリスク、出来高から読み取れる持続性の懸念、そしてテクニカル面でのサポートとレジスタンス。本記事では、元記事の著者であるBlockchain MagazineのAnanya Melhotra氏が提示した分析を軸に、POWERの現状を多角的に整理する。数字の奥にある構造を冷静に読み解きたい。

背景と課題

POWERは2026年2月26日に史上最高値2.30ドル（約345円）を記録した。そこからわずか2日で25.6%下落し、執筆基準日時点の価格は1.77ドル（約266円）。2025年12月には史上最安値0.082ドル（約12円）をつけており、最安値からは1,977%の上昇幅となる。

24時間の取引高は2,450万ドル（約36.8億円）。時価総額に対する出来高比率は約6.6%にとどまる。元記事はこの比率について「持続的な上昇相場では通常10%を超え、健全な強気局面では15〜20%に達する」と指摘しており、現在の水準では流動性に対する懸念が残ると分析している。

特に注目すべきは、24時間で時価総額が7,320万ドル（約109.8億円）増加した一方、取引高は2,450万ドルにとどまっている点。この「時価総額増加額と出来高の3対1の比率」は、レバレッジ取引や一部の大口投資家による集中的な買いがこの上昇を牽引している可能性を示唆するものだ。

クリックで拡大表示

技術の核心

元記事にはPower Protocolが稼働するチェーン名やプロトコルの具体的な技術仕様に関する記載はない。ここではトケノミクス（トークンの経済設計）に焦点を絞る。

POWERの総供給量は10億トークン。そのうち流通しているのは2億1,000万トークン（21%）にすぎない。残りの7億9,000万トークン（79%）が未流通の状態にある。完全希薄化後の時価総額（FDV）は17億7,000万ドル（約2,655億円）であり、現在の時価総額3億7,080万ドルとの間には約4.76倍の開きがある。

この開きが意味するのは、将来のトークンアンロック（ロック解除）によって大量の供給が市場に流入する可能性があるということ。元記事は「仮に12か月間で均等にアンロックされる場合、1日あたり約220万トークンが市場に放出される計算になる」と述べている。その売り圧力を吸収するだけの買い需要が継続しなければ、価格維持は困難になる。

なお、具体的なアンロックスケジュールは元記事のデータには含まれていない。投資判断を行う前に、この情報の確認は不可欠だろう。

応用と市場への影響

CoinMarketCapランキングで114位に位置するPOWERは、機関投資家の注目を集めうる規模でありながら、比較的小さな資金流入でも大きな価格変動が起きる中型銘柄の領域にある。

テクニカル面では、直近の史上最高値2.30ドルが最大のレジスタンス（抵抗線）となる。元記事はこのラインを出来高の増加を伴って突破した場合、2.50〜2.75ドル（約375〜413円）が次の目標になると分析。一方、サポート（下値支持線）は24時間安値の1.36ドル、その下に1.20〜1.25ドルのゾーンがあるとしている。

正直なところ、時価総額の増加率（24.6%）が価格上昇率（23.4%）をわずかに上回っている点は気になる。これは上昇中に追加のトークンが流通に入った可能性や、市場参加者がFDVとのギャップをより保守的に織り込み始めた兆候とも読める。いずれにせよ、流通供給量の変動を日次で追跡する必要がある。

よくある誤解ミニコーナー

• 「時価総額が大きいから安全」という誤解
  POWERの時価総額3億7,080万ドルは一見大きいが、流通しているのは全体の21%だけ。残り79%のトークンがアンロックされれば、同じ価格でもFDVは17億7,000万ドルに相当する。時価総額の「見た目の大きさ」だけで安定性を判断するのは危険だ。
• 「24時間で23%上昇＝買い時」という誤解
  急騰直後はすでに利益確定の売りが出始めるタイミングでもある。元記事も「800%以上の月間上昇を経験したトークンは、通常40〜60%の調整を経てから新しいレンジを形成する」と指摘している。上昇率そのものは「入るべきタイミング」を示すシグナルではない。
• 「出来高が2,450万ドルあるから流動性は十分」という誤解
  出来高の絶対値だけでなく、時価総額との比率が重要。6.6%という出来高比率は、大きなポジションを一度に売却しようとした場合にスリッページ（想定と実際の約定価格のずれ）が大きくなるリスクを意味する。

レベル別アクション

初心者向け

• ☐ 「時価総額」と「完全希薄化後時価総額（FDV）」の違いを理解する
• ☐ POWERのような低流通率トークンでは、アンロックスケジュールの確認が最優先であることを覚える
• ☐ 急騰銘柄に即座に資金を投入しない。最低でも数日間の値動きを観察する習慣をつける
• ☐ 暗号資産の利益は日本では雑所得として扱われ、最大55%（所得税＋住民税）の課税対象になることを把握する

中級者向け

• ☐ 出来高と時価総額の比率を自分で計算し、流動性の健全性を判断する
• ☐ サポートライン1.36ドルを「強気シナリオの無効化ライン」として意識する
• ☐ エントリーする場合は1.40〜1.80ドルの範囲で複数回に分けて買う「分散投入」を検討する
• ☐ ポートフォリオ全体に対するポジション比率を2〜3%以内に抑える
• ☐ POWERが日本の金融庁登録済み取引所で取り扱われているかを確認する。海外取引所を利用する場合、その取引所は金融庁未登録である可能性が高く、日本の投資者保護制度の対象外となる点に留意する

未来展望とリスク

元記事が提示するリスク要因は明確だ。以下にまとめる。

• 供給希薄化リスク：7億9,000万トークンの未流通分がアンロックされるたびに、価格下落圧力が発生する。FDVと時価総額の4.76倍の差がこの構造的リスクの大きさを物語る。
• 平均回帰リスク：30日間で820%上昇した資産は、統計的に大幅な反落が発生する確率が高い。元記事は「40〜60%の調整」を過去事例として挙げている。
• 流動性リスク：出来高比率6.6%は、大口の売り注文が出た際に価格が急落しやすい環境を意味する。
• 集中的な買い構造：出来高2,450万ドルに対して時価総額が7,320万ドル増加するという不均衡は、少数の参加者が価格を動かしている可能性を示す。

データを追ってみた感覚だと、このトークンの最大の不透明要素はアンロックスケジュールが公開情報として十分に整理されていない点にある。DeFiプロトコルでは段階的なアンロックが一般的だが、そのタイミングと量を事前に把握できなければ、テクニカル分析だけで対処するのは極めて難しい。

日本の投資家にとっては、仮にこのトークンを取引できるのが海外取引所のみである場合、追加のリスクが生じる。金融庁に登録されていない取引所は日本の法的保護の枠外にあり、万が一のハッキングや取引所破綻時に資産が返還される保証はない。

まとめ

Power Protocol（POWER）の24時間23.4%の上昇と30日間820%の急騰は、確かに目を引く数字だ。時価総額3億7,080万ドル、ランキング114位という存在感も無視できない。

一方で、流通供給量がわずか21%であること、出来高比率が6.6%と低水準であること、FDVとの約4.76倍の乖離があること──これらの構造的リスクは、価格の持続性に対する根本的な疑問を投げかけている。元記事も「高リスク・高リターンの投機的ポジション」として位置づけるべきだと結論している。

急騰した銘柄を前にしたとき、最も重要なのは「上がった理由」ではなく「この価格が持続する構造的根拠があるか」を問うこと。POWERのアンロックスケジュールが明らかになったとき、その答えが見えてくるかもしれない。

難しい用語ミニ解説（3つ）

• 完全希薄化後時価総額（FDV）：まだ市場に出回っていないトークンも含め、すべてのトークンが流通した場合の時価総額。現在の価格に最大供給量を掛けて算出する。FDVと現在の時価総額の差が大きいほど、将来の供給増加による希薄化リスクが高い。
• 出来高対時価総額比率：24時間の取引高を時価総額で割った数値。この比率が低いと、流動性が薄く大きな注文が価格に与える影響が大きくなりやすい。一般的に10%以上が健全な目安とされる。
• 平均回帰：価格が短期間で急激に動いた後、長期的な平均値に戻ろうとする統計的な傾向のこと。急騰した資産ほど、その後に大きな調整が入りやすいとされる根拠のひとつ。

参照リンク・情報源

• Blockchain Magazine ── Power Protocol急騰の詳報（元記事）
• CoinMarketCap ── Power Protocol（POWER）トークンページ
• CoinGecko ── Power Protocol（POWER）トークンページ